保費消失術：客戶俾你嘅錢，唔係你嘅錢

保險業最古老嘅騙局唔係高科技——係「保費俾我，我幫你交」。保監執法列表入面，挪用保費係重複率最高嘅違規類型之一：2026 年一批七人合共挪用 HK$714,870 被禁最高 42 個月；2024 年保誠前代理收咗客戶 RMB 234 萬只交咗 8.7 萬，被禁重投業界14 年；仲有 34 個月、6 年、3 年嘅單案。同一個手法，唔同年份，唔同代理——制度要處理嘅唔係個案，係一個結構性弱點。

保誠案：一個虛構「表兄弟」嘅故事

2017 年 3 月至 2019 年 3 月，呢名保誠前代理叫四個客戶將保費匯入佢個人銀行戶口——客戶總共俾咗 RMB 2,346,237，佢轉交畀保誠嘅係 RMB 87,151。十張保單喺客戶唔知情下失效。佢之後補交 RMB 657,073 復效五張，但 RMB 1,602,013 從來冇還。

掩飾手法先係精髓：佢刻意拖延幫客戶開網上登入——因為一開戶口，客戶就會直接睇到保單真實狀態。調查期間佢堅持話係「表兄弟」助理處理保費，但提供唔到任何呢個人存在嘅證據。紀律委員會寫得直：「害群之馬足以敗壞整個行業」——按舊制罰到盡係 14 年禁入；保監明言如果係現行制度，可以判終身禁入，仲將案件經 MOU 轉介其他執法機構。

法律位值得一提：Cap.41 第 68 條規定，委任保險人須為代理人對客戶嘅行為承擔法律責任，無論係咪喺權限範圍內——即係話保誠要為呢個代理嘅行為孭鑊，所以保誠其後聯絡餘下五張失效保單嘅客戶提供協助或賠償。

2026 批量案：挪用嘅方法學

保監 2026 年一批七名中介人（周炳基、金文、盧展鵬、彭學而、蘇玟瑀、邱寳麗、周敏）合共挪用 HK$714,870 保費，禁入最高 42 個月。官方披露嘅手法顯示呢啲唔係一時貪念，係有套路嘅操作：

• 謊稱已購單——代理向客戶聲稱保費已用嚟買保單，實際袋咗；一年後先至用客戶嘅續保費補買保單掩飾
• 離職續服務——代理已經唔係客戶嘅服務代理，但繼續「幫手」處理保單兼收保費——保單失效咗客戶都唔知，仲繼續交錢畀佢
• 失效黑洞——保單失效後客戶繼續交嘅保費全部落入代理私囊

保監借呢批案提醒保單持有人：定期檢視保單組合、只透過保險公司指定渠道交保費。

挪用案嘅光譜

禁入年期同三樣嘢掛鈎：金額、掩飾手法嘅複雜度、同埋有冇誠實認錯。虛構「表兄弟」嘅，判到舊制上限。

自查位

• 你嘅客戶有冇任何一個係直接過數俾你個人戶口？（有＝即停）
• 公司有冇機制驗證「客戶話俾咗錢」同「公司收到錢」一致？
• 離職/轉代理後，舊客戶嘅保費流向有冇人跟？

官方來源